在今天谈论读书，似乎是一件不太“讨巧”的事。在很多人的潜意识里，随着移动互联网时代的到来，尤其是短视频的兴起，人们的注意力日益从“纸张”转移到了手机屏幕上，阅读似乎成了一件越来越“不合时宜”的事。但其实，短视频和阅读，或从来就不是对立的关系。

　　最近有两组数据颇具参考性。一，2023年我国成年国民人均电子书阅读量为3.40本，高于2022年的3.33本；有12.3%的人年均阅读10本及以上纸质图书，还有9.9%的人年均阅读10本及以上电子书；近一成的人每年读10本以上电子书。也就是说，读“屏”时代，很多人依然并未放弃阅读，而不过是转移了阅读的“阵地”而已。甚至，由于电子阅读的便利性和场景上的优势，它反而可能吸引更多的人爱上阅读。

　　二是，因读者对《我与地坛》的一段书评，衍生出了“子弹文学”，网友用1.5亿次播放品读史铁生的文笔；因为@赵健的读书日记 的4条推荐视频，40年前的老书《画魂》被加印5次……从《第七天》到《赶时间的人》，从《窄门》到《翦商》，这些经典好书和冷门新书在抖音上持续焕发出生命力，背后是推荐算法的精准有效分发，让图书类内容被有需要的、感兴趣的人看到，把人和信息更高效地连接起来，即使是看上去很小众的图书，也找得到受众。这说明，虽然算法近年来引发诸多的争议，但其作为一种中性技术只要用对了地方，完全可以发挥正面价值，至少在阅读上能帮助人和书籍建立更紧密的联系。用通俗的话说，可以促进人与书籍的双向奔赴。

　　其实，阅读习惯是需要培养的。越来越多的书籍在互联网上被推荐给受众，这本质上也是在构建一个更加浓郁的阅读氛围，让读者有更多的机会发现书籍、找到书籍。很多人其实都有着内在的阅读精神需求，只不过很多时候缺乏与书籍连接的机会。而如今大量的互联网读书博主荐书、讲书，并被推荐到有需求的潜在读者面前，其实就是在点燃读者的阅读热情。博主通过为网友分享好书、解读经典，其实也是构建了一个规模不小的读者群。这充分反映出，与其说很多人不愿意阅读，不若说缺乏一个开启阅读行动开关的机会。

　　当前，越来越多的小众图书被看到，越来越多的经典图书重新焕发生命力，其更大的价值体现在，创造机会唤醒了更多人的阅读需求。很多人其实未必知道自己会对某一本或一类书感兴趣，但被算法推荐之后，就有更大的机会去找到自己的“智慧之书”。比如，近年来，由人民文学出版社出版的迟子建作品《额尔古纳河右岸》，在主播董宇辉推荐后被更多读者所认识，《额尔古纳河右岸》4个月的销售量相当于小说2005年首版后17年销量的总和，并在读者的自发推广下形成了巨大的口碑效应，推荐后在一年半的时间内实现惊人销量，总印量已超过600万册，这在过去是难以想象的。

　　总之，善用算法之力，让更多的好书、好的创作者被发现、推广，这于读者、作者以及社会阅读氛围的构建，都将形成积极影响。（郑柳）